type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
最近一直在看李笑来老师的《专注的真相》，说真的，他很擅长利用人的“恐惧”去阐述一些观点，反正“吓”到我了。（书中甚至还教我们怎么利用恐惧）
基于此，我开始反思。
在信息极度爆炸的今天，有无数抢占我们注意力的东西，我们做了 A 自然就做不了 B。换句话说，各个平台的信息流持续性地瓦解着我们的专注力。
feed 之所以叫 feed，不是没有原因的，那是“真饲料”啊...... 要是还染上 FOMO（Fear Of Missing Out），我们那为数不多的注意广度更是雪上加霜了（我对我自己能坚持完一轮番茄钟是很质疑的，我不敢测）。
最后就是大家的控制回路趋于失效，人人都成了多巴胺的奴隶。
哈哈，这么说有点可怕了。但是不说严重点，也很难说服自己作为“人”去找回人本身的一些东西（这也是跟笑来老师学的）。于是乎，我决定用 AI 大模型的能力，自己做一个“降噪”的工具，去去噪声，为自己多争取一些时间（哪怕是心理安慰）。
你可能会问，降噪工具这么多，为什么不用，而要自己做呢？因为只有我知道我想看什么，每个人的关注点是不同的，信息渠道也不同，我认为这是非常个性化的东西。我自己做的话，也方便我随时调整迭代。只有自己最了解自己。
要小，要快，要好触达
要写代码吗？当然不，现在工具这么多，用 coze 搭一个就行，插件也挺多，也比较符合中国宝宝的体质。
那要做个端侧的应用吗？emmm，不要 app，不要小程序。但同时，也不能是个还得打开 coze 的web网页，那太麻烦了。我希望在手机上就能很方便的使用，最好能集成在 IM 内，比如：微信、飞书、钉钉......
交互是怎么样的呢？没想清楚，就一切都先从简吧，输入一个文章的网页链接，输出一段 insight。我不需要什么梗概，我需要的是：
- 核心价值：文章里最最深刻的 insight
- 关键要点：抽出不超过5个经过检验的关键策略、心法、经验、可复用方法论
- 行动建议：跳过❌/速览⏩/必读✅
最关键的在3，相当于这个东西就是我看任何文章之前的过滤器了：
- 如果是「跳过❌」，那我就不多花一秒钟在这上面了；
- 如果是「速览⏩」，那我就看看AI为我输出的1和2；
- 如果是「必读✅」，那我就扫一眼AI的输出，然后去按照我原来的阅读模式去读文章。
enough，有了想法，就开始吧！
从对话式AI开始
打开 coze，点击「项目开发」，新建智能体，回到最初的起点。
来到经典的三分段工作区：
ok，我们先来拆解一下需求，我们需要的是：
- AI 能从我们给它的链接中读取出文章内容；
- AI 能提取出来文章内容的核心价值、关键要点，并按照格式输出，给出行动建议。
从零到一构建
一切的开始，先挑选一个 AI 模型吧～ 我选了新的 deepseek v3.1（对不起，豆包，我对 ds 还是有偏爱的）。
我不希望它有太多的随机性发挥，所以 temperature 我给到了0.5（值越大越随机，精确模式是0.3）。上下文其实没太多要求，就没有设置了。还有一个我比较关注的是速度，我不希望他在那里 thinking 半天，我宁可它 5 秒给我一个 80 分的答案，也不希望它花 20 秒给我一个 85 分的答案。
接下来，是读取链接文章内容的能力，咋整呢？都用 coze 了，好办，插件商店逛一逛，第一个就是了。看来大家的需求都是差不多的哈哈。
那怎么让 AI 按格式去输出那些东西呢？这个 system prompt 要怎么写呢？不会啊！我决定求助一下 Gemini 2.5 Pro。
我直接就是一个复制粘贴cv大法！基于已有的框架，我再改个10%的内容，就是比较符合我需求的 prompt 了。
测一下吧，我试试我自己的文章，就拿上一次的周报文章来测：
哈哈，有点残忍，但我得接受我的文章是「速览」一档的 🤣。看了一下，抽取的点其实都还行啊，核心价值是对的，关键要点也确实是我想说的几个，最后行动建议还点出了“多个经过验证的实战经验”。不错不错，可以了！
准备好了就发布
到最后发布了，这个和我们想要的交互形式相关。来思考一下，做个排除法：
- 因为它很 private，所以我不希望别人用它，所以并不会传到什么豆包、coze、掘金这样的公域上去；
- 我不会想要写代码，自然也不会考虑 API；
- 微信相关渠道需要资质，我没有，不考虑；
- 抖音小程序，不用，不考虑；
- 和 sheet 的交互无关，不考虑飞书多维表格。
那其实只剩「飞书」了，它也比较符合我对于这个工具的期望。在 IM 里，好触达，轻量，我用手机、电脑都行。就它了！
走个审核就可以用了。
测试一下效果
我先试一个说唱比赛相关的娱乐向文章，预期给我一个「跳过❌」。
“虽然是关于真实竞争的有趣案例，但内容本质是娱乐赛事宣传，与独立开发者的产品增长、技术优化或商业模式没有直接关联，无法提供可操作的实战经验。”很好，最基本的逻辑没弄错，可以！
再试一个「速览⏩」的吧，我丢一篇哥飞的文章。
要点抽的其实也都还行，行动建议中还能指出文章核心是「推广」。这样我自然也不需要去细看这篇文章了。（没有说哥飞的不是，请勿上升）
最后试试「必读✅」吧。我决定先试试我去年洋洋洒洒写了5k字的indie月报#3，那篇是我花了很多心血写的一手经验。我认为它是符合必读标准的，尽管它出自我自己的手，但它确实符合我对“有效信号”的要求，我要“真东西”。
长吁一口气～ 再试试别人的，拿欧维大佬“独立开发前线”里面的文章试试吧，挑一篇标题还挺吸引我的：
嚯，看起来还可以的。当然，可能后续使用中还会遇到一些被低估、误伤的，有可能会遇到一些假阳性的、看起来很厉害的文章。不过这都没关系，慢慢迭代嘛～第一版而已，更何况整个东西做出来，从创建智能体到完成测试，根本不用半小时。
飞书的好处
飞书作为强大 IM 的好处，就是“好触”。我可以直接基于系统级的分享能力，把看的文章丢进飞书。
我的 iPhone：
我的 vivo：
分享进去之后直接选择那个 bot 就行，就像你给你的好兄弟好闺闺分享视频那样：
更进一步
现在已经有了最为核心的过滤能力，下一步迭代方向可以怎么做呢？最直接的思路就是去 scale 它，比如：
- 我梳理出我的信息渠道，做成定时任务，动态拉取我所关注的东西，把文章丢进去，每天/每周给我输出一份推荐我阅读的文章列表
- 以 API 形式开放出来，做成浏览器插件，可以在网页浏览过程中，就知道某篇文章值不值得看下去（群友的点子；这个我感觉还能进一步挖掘出高价值的作者、网站）
效果也可以做深化（除了 prompt 优化）：
- 抽取更多、更深入的文章维度，抽出 tag（更加的洞察）
- 给文章多个维度打分
同时，它还可以是我的一个文章验证工具。比如，我验验本文：
如果本篇文章对你有所启发、收获的话，麻烦点个赞、喜欢嘞～
- Author:王帅真
- URL:https://blog.qizong007.top/article/indie-noise-reduction-bot
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
